Strecke zu lang ?

  • Ersteller Ersteller Kurvenräuber
  • Erstellt am Erstellt am
K

Kurvenräuber

Gast
Hi,

habe mir von der www.bikerszene.de eine schöne Sauerlandtour gedownloadet, die ich die nächsten Tage abfahren wollte.

Habe mir die Strecke mit Map Source angeschaut und dann in meinen 660-ger eingespielt. Bei Starten sagt Garmin: zu viele Punkte - Ende Gelände - MIST !

Kann ich die vorgegebene Strecke irgendie automatisch teilen in kleinere Häpchen, so dass mein 600 Euro teures Gerät damit klar kommt ?

Für paar Tips wäre ich sehr dankbar, bin sonst nur der Standardanwender von A nach B (aber ganz ehrlich: den Motorrad Routenplaner, den fand ich schon gang geil).

Gruß und vielen Dank , Henryk
 
Hi Henryk,

nimm in MapSource einfach ein paar Zwischenpunkte raus, so dass trotzdem die Route weiter komplett bleibt.
Meist klappt das ganz gut.

Immer wieder mal zwischendrin speichern und auf dem Zumo versuchen zu laden ABER : nach der ersten Änderung mit neuem Namen speichern, sonst machste die Ursprungsdatei putt.
 
Hallo Kurvenräuber,
vielleicht hilft dir der Routekonverter weiter.

Damit kann man relativ einfach Zwischenpunke löschen. Ist dort zwar fürs TomTom beschrieben, gilt aber sinngemäß für alle Routen-/Trackformate. Damit kannst du die aus dem Netz geladene Datei schon mal bearbeiten.
Du kannst auch die Strecke teilen, wenn du willst.

Gruß
Ralf
 
Bei mir hat das 660 dann immer gesagt, dass er weiterrechnet, wenn er an einen passenden Routenpunkt kommt, hat auch immer geklappt.

Sonst RouteConverter und jeden Punkt, der nicht 50m vom näxten entfernt ist, löschen lassen. Position -> doppelte Position löschen

Oerst
 
Blaster schrieb:
Du hast wahrscheinlich keine Route sondern einen Track geladen.
Tracks haben 1000de von Punkten.

Zwei Möglichkeiten:
1. Den Track in MS laden und kurzer Hand als Route nachzeichnen
2. Den Track auf die SD Karte des Zumos speichern und dort importieren.
Das Zumo macht dann eine Route daraus.

Siehe auch:
http://www.cbf-1000.de/VBForum/showpost.php?p=237775&postcount=1


Grüße
Blaster
Zum Vergrößern anklicken....


Sorry Blaster, jetzt kommt eine ganz dumme Frage :mx35:
wie weiß ich, ob ich einen Track oder eine Route geladen habe ?
Kann ich es an Dateiendung sehen ?

Nicht hauen, so tief habe ich meine 660 noch nicht bearbeitet und den MS finde ich auch nicht gerade "schön und einfach :wirr2:
 
Kurvenräuber schrieb:
wie weiß ich, ob ich einen Track oder eine Route geladen habe ?
Kann ich es an Dateiendung sehen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Servus Henryk,
wenn Du die Tour in MapSource ansiehst siehst Du auf der linken Seiten die vier Reiter "Karte/Wegpunkte/Route/Tracks".
Je nach dem wo die Tour angzeigt wird, weißt Du ob es sich um einen Track oder eine Route handelt.
Sollte es eine Route sein, was ich auch vermute, kannst Du Dir mit dem Routenwerkzeug eine Route basteln
indem Du den Track entsprechend "nachzeichnest".
An der Dateiendung kannst Du es i. d. R. nicht erkennen, da die Touren meistens als *.gpx-Dateien angeboten werden.
Bei ein paar Testdownloads waren es aber gemischt mal Routen und mal Tracks, also reine Glückssache, was Du gerade erwischt.
 
In MS ganz einfach, unter 'Ansicht' den Punkt 'Benutzerdaten-Registerkarten einblenden' wählen und Du hast links 'Karten - Wegpunkte - Routen - Tracks'
Und wenn links einmal eine (1) neben Routen oder neben Tracks ist, dann ist das eine Route oder ein Track....

Wenn gpx, dann kannst Du das an der Datei-Endung nicht erkennen, ist ja gpx :computer_kaffee:
 
Bayerntourer schrieb:
Sollte es eine Route sein, was ich auch vermute, kannst Du Dir mit dem Routenwerkzeug eine Route basteln
indem Du den Track entsprechend "nachzeichnest".
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry... Klugscheißermodus an....

Sollte es eine Route sein, dann ist es schon eine Route. Nur wenn es ein Track ist, ist es sinnvoll, den als Route nachzuzeichnen...

Einfacher, wie Blaster schon schrieb, ist:

Track zum 660 kopieren, dort unter 'eigene dateien' als Reiseaufzeichnung importieren, dann macht das Gerät dort eine Route raus.

Vorteil Track:
- mehr Punkte, daher exakter
- Zwischenpunkte werden nicht angesagt (sie haben ein zwischenziel erreicht)....

Nachteil Track:
- Ein Track-Punkt kann neben der Straße liegen. Das sollte bei einer Route nicht passieren. (kann aber nach konvertierungen aufgrund der Auflösung sicherlich vorkommen)

Oerst
 
Oerst schrieb:
Sorry... Klugscheißermodus an....

Sollte es eine Route sein, dann ist es schon eine Route. Nur wenn es ein Track ist, ist es sinnvoll, den als Route nachzuzeichnen...
Zum Vergrößern anklicken....
War mein Fehler. Sollte natürlich heißen "Sollte es ein Track sein, was ich auch vermute . . .",
sonst würde der Rest des Satzes wohl keinen Sinn machen.
 
Auf solche Sachen stürze ich mich immer direkt... Sorry, ich muss dann mal aufs Klo, 'ne Korinthe k*

:mx35::mx35:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten