Covid 19 Impfung

Die Entscheidung bzgl AstraZeneca treffen keine Politclowns, sondern Ärzte ( Stiko). Wenn die Politiker was zu sagen hätten, hätte es ganz andere Entscheidungen gegeben....
Vg juschka

Wir bekommen den Impfstoff ja nicht geschenkt er muß bezahlt werden, an diesem Punkt haben die Politfutzis dann doch etwas zu sagen, sie müssen den Impfstoff bestellen bzw. sie müssen die Gelder freigeben auch wenn es unsere Steuergelder sind. Die entscheidende Frage ist dann, schaut man auf den Preis oder schaut man auf die Wirksamkeit, wir erleben es jeden Tag in der Apotheke das wir billige Ausweichmedikamente nehmen müssen weil das Original zu teuer ist.
 
Danke

Ich bin Freiwilliger im Rettungsverein Weisses Kreuz und wir wurden werden zugleich mit dem Sanitätspersonal geimpft.
Impfstoff ist von Biontech Pfizer.
Ich bekam die 1. Impfung am 31.12. und die 2. am 21.01.
Habe zurzeit überhaupt keine Nebenwirkung was auch meine Kollegen bestätigen.
Was später kommt mal schauen.
Ist jemand von Euch auch schon geImpft worden?

Grüsse Helmuth :Froehlich3:

Dankeschön! Gut zu wissen, warte schon sehnlichst darauf....zurück ins Leben...kann ja nicht so weitergehen. Keule
 
Eine Freundin von uns war eine der ersten Kandidaten, weil im Seniorenheim tätig: Biontech, die Erste war problemlos, nach der Zweiten eine Woche flach gelegen.

Meine Holde (im KH beschäftigt) wurde am Donnerstag mit AZ geimpft. Sie hatte in 30 Jahren so gut wie keine Krankentage, vergangenen Freitag war es dann seit Jahren wieder mal einer. Bis Sonntag war nichts mit ihr los, allmählich geht es wieder.

Dieses Szenario hat mir eine Arzthelferin, die im Impfzentrum tätig ist, als "nicht ungewöhnlich" beschrieben.
 
Hi,

kenne ich von manchen Grippeimpfungen. Je nach Stamm der enthalten ist "knallt" es oder auch nicht. Grippeähnliche Symptome für 3 Tage trifft es ganz gut. Ordentlich Humini und müdigkeit.

Die letzte Tetanus war auch böse: Wie eine Schulterprellung, konte zwei Tage den Arm kaum gebrauchen. Aber immernoch viel besser als nach der Gartenarbeit Grüne Füße zu bekommen....
 
Die entscheidende Frage ist dann, schaut man auf den Preis oder schaut man auf die Wirksamkeit, wir erleben es jeden Tag in der Apotheke das wir billige Ausweichmedikamente nehmen müssen weil das Original zu teuer ist.

Letzter Kommentar von mir in dieser Sache:

Danke Anett, das war es was ich eigentlich sagen wollte, hab mich wohl falsch ausgedrückt.

So, Thema durch!!
 
Wir bekommen den Impfstoff ja nicht geschenkt er muß bezahlt werden, an diesem Punkt haben die Politfutzis dann doch etwas zu sagen, sie müssen den Impfstoff bestellen bzw. sie müssen die Gelder freigeben auch wenn es unsere Steuergelder sind. Die entscheidende Frage ist dann, schaut man auf den Preis oder schaut man auf die Wirksamkeit, wir erleben es jeden Tag in der Apotheke das wir billige Ausweichmedikamente nehmen müssen weil das Original zu teuer ist.

Das würde aber bedeuten, dass ihr wisst, welches Medikament wieviel kostet?

1) Generell und auch hier: billiger heisst nicht schlechter, Generika heisst nicht schlechter als das Original (im Gegenteil :frech4:)
2) Generell: Die ersetzten Medikamentenkosten bzw. Verrechnungen im deutschen Gesundheitswesen liegen u.a. an einer NICHT von Politikern, und auch NICHT von den Firmen festgelegten Preisen, sondern der in D üblichen "Selbstverwalteten" Preispolitik. Und wenn Krankenkassen willkürliche Rabattverträge verhandeln und damit die für ihre Krankenkassenmitglieder zu nehmenden Medikamente/ Hersteller festlegen. Führt hier zu weit, aber das kommt davon, wenn man in einer freien Marktwirtschaft eingreift und sozialistische Zuckungen umsetzt.

Der Vorteil ist, dass die Impfkosten pauschal gezahlt werden, natürlich indirekt vom deutschen Steuerzahler, aber ein grosser Topf kommt auch aus den Krankenkassen-Rücklagen und garantiert zapfen sie auch andere Töpfe an (Rentenversicherung etc.). Und ihr könnt sicher sein, dass aktuell gerade die Krankenkassen geschröpft werden.

Aber die Frage ist ja, impfen wir jetzt durch oder diskutieren wir über Preise?
Auch hier wird und wurde kritisiert, dass die dt. Regierung bzw. EU nicht nur pauschal vorbestellt hat, obwohl noch nicht mal zugelassen war, sondern auch mal sich erlaubt hat über Preise zu sprechen. (neben der Haftungsthematik)
Und jetzt heisst es der Impfstoff der ggf. dadurch billiger geworden ist, ist nichts wert?

Abgesehen davon, wer hat denn die Preise von den ganzen Impfstoffen? Wer weiss was wieviel kostet? Oder wird das nur unterstellt, aber nix genaues weiss man nicht?

VG
juschka
 
Ok, nun mal wieder zurück.

Letzte Woche Mittwoch hatte ich dann kurzfristig einen Termin bei uns im Impfzentrum bekommen.

Es lief alles sehr gut organisiert ab , wobei ich aber den Eindruck hatte das da noch viel Luft nach oben ist. Sprich man könnte sicherlich deutlich mehr verimpfen. Ich hoffe das geschieht dann auch in nächster Zeit !!

Impfstoff war AstraZeneca . Impfreaktion = leichte Kopfschmerzen und "senile Bettflucht", d.h. war um 03.30 Uhr wach.
Mehr allerdings nicht !! Auch bei meinen Kollegen / Kolleginnen kam es zu keinen bedeutsamen Impfreaktionen.
Wobei sicherlich jeder Jeck anders ist.


Die ganzen Diskussionen über Prozentsätze / Wirksamkeit / Hersteller kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Alle bei uns zugelassenen Impfstoffe sind hochgradig Wirksam, egal welche Studie herangezogen wird. Bei Grippeimpfungen habe ich solche Diskussionen allerdings noch nie gehört
 
Das würde aber bedeuten, dass ihr wisst, welches Medikament wieviel kostet?

1) Generell und auch hier: billiger heisst nicht schlechter, Generika heisst nicht schlechter als das Original (im Gegenteil :frech4:)
2) Generell: Die ersetzten Medikamentenkosten bzw. Verrechnungen im deutschen Gesundheitswesen liegen u.a. an einer NICHT von Politikern, und auch NICHT von den Firmen festgelegten Preisen, sondern der in D üblichen "Selbstverwalteten" Preispolitik. Und wenn Krankenkassen willkürliche Rabattverträge verhandeln und damit die für ihre Krankenkassenmitglieder zu nehmenden Medikamente/ Hersteller festlegen. Führt hier zu weit, aber das kommt davon, wenn man in einer freien Marktwirtschaft eingreift und sozialistische Zuckungen umsetzt.

Der Vorteil ist, dass die Impfkosten pauschal gezahlt werden, natürlich indirekt vom deutschen Steuerzahler, aber ein grosser Topf kommt auch aus den Krankenkassen-Rücklagen und garantiert zapfen sie auch andere Töpfe an (Rentenversicherung etc.). Und ihr könnt sicher sein, dass aktuell gerade die Krankenkassen geschröpft werden.

Aber die Frage ist ja, impfen wir jetzt durch oder diskutieren wir über Preise?
Auch hier wird und wurde kritisiert, dass die dt. Regierung bzw. EU nicht nur pauschal vorbestellt hat, obwohl noch nicht mal zugelassen war, sondern auch mal sich erlaubt hat über Preise zu sprechen. (neben der Haftungsthematik)
Und jetzt heisst es der Impfstoff der ggf. dadurch billiger geworden ist, ist nichts wert?

Abgesehen davon, wer hat denn die Preise von den ganzen Impfstoffen? Wer weiss was wieviel kostet? Oder wird das nur unterstellt, aber nix genaues weiss man nicht?

VG
juschka

Es war die Tante von der Leine die öffentlich in einem Interview gesagt hat das der Impfstoff von Biontech/Pfizer viel zu teuer ist und der von Astra/Zeneca preiswerter sei, was das nun genau in € bedeutet hat sie allerdings nicht gesagt, es soll auch schon mal vorgekommen sein das Politiker die Wahrheit sagen also könnte es so sein. Billiger muß aber nicht schlechter heißen da hast du natürlich recht, nur bei der Wirksamkeit lag Biontech/Pfizer bei 94% und Astra/Zeneca bei 60% , es könnte aber sein das sich die Zusammensetzung der Impfstoffe sich im Laufe der Zeit ändert und damit auch die Wirksamkeit.

Das die Krankenkassen geschröpft werden das sehe ich ein bißchen anders, sie verdienen nämlich kein Geld, sie verwalten unser Geld, sie kassieren Beiträge von Arbeitgebern und Arbeitnehmern und wenn es nicht reicht dann werden einfach die Beträge erhöht, die Rücklagen stammen ja im Prinzip auch von uns.
In deinen Augen jetzt wahrscheinlich sozialistische Zuckungen.
 
Ok, nun mal wieder zurück.

Letzte Woche Mittwoch hatte ich dann kurzfristig einen Termin bei uns im Impfzentrum bekommen.

Es lief alles sehr gut organisiert ab , wobei ich aber den Eindruck hatte das da noch viel Luft nach oben ist. Sprich man könnte sicherlich deutlich mehr verimpfen. Ich hoffe das geschieht dann auch in nächster Zeit !!

Impfstoff war AstraZeneca . Impfreaktion = leichte Kopfschmerzen und "senile Bettflucht", d.h. war um 03.30 Uhr wach.
Mehr allerdings nicht !! Auch bei meinen Kollegen / Kolleginnen kam es zu keinen bedeutsamen Impfreaktionen.
Wobei sicherlich jeder Jeck anders ist.


Die ganzen Diskussionen über Prozentsätze / Wirksamkeit / Hersteller kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Alle bei uns zugelassenen Impfstoffe sind hochgradig Wirksam, egal welche Studie herangezogen wird. Bei Grippeimpfungen habe ich solche Diskussionen allerdings noch nie gehört

Alles gut! Ich gönne es Dir.
Ich wundere mich nur, warum Du -in dem Alter- schon geimpft worden bist:frech4:
Oder biste "Systemrelevant"?
Dann nehme ich die Bemerkung zurück.:mx1:

Bleibt alle gesund!
 
Warum wer wann wo geimpft worden ist, ist doch eigentlich egal.....Hauptsache die, die können, nehmen das ganze auch war :Froehlich2:
 
Es war die Tante von der Leine die öffentlich in einem Interview gesagt hat das der Impfstoff von Biontech/Pfizer viel zu teuer ist und der von Astra/Zeneca preiswerter sei, was das nun genau in € bedeutet hat sie allerdings nicht gesagt, es soll auch schon mal vorgekommen sein das Politiker die Wahrheit sagen also könnte es so sein. Billiger muß aber nicht schlechter heißen da hast du natürlich recht, nur bei der Wirksamkeit lag Biontech/Pfizer bei 94% und Astra/Zeneca bei 60% , es könnte aber sein das sich die Zusammensetzung der Impfstoffe sich im Laufe der Zeit ändert und damit auch die Wirksamkeit.

Das die Krankenkassen geschröpft werden das sehe ich ein bißchen anders, sie verdienen nämlich kein Geld, sie verwalten unser Geld, sie kassieren Beiträge von Arbeitgebern und Arbeitnehmern und wenn es nicht reicht dann werden einfach die Beträge erhöht, die Rücklagen stammen ja im Prinzip auch von uns.
In deinen Augen jetzt wahrscheinlich sozialistische Zuckungen.

Das Thema Wirksamkeit soll ja mehrschichtig sein und 60% soll meines Wissens nicht bedeuten, dass 40% der mit Astra/Zeneca geimpften trotzdem erkranken.
https://www.bundesaerztekammer.de/u...il/bremen-astra-zeneca-nicht-weniger-wirksam/
Ausserdem sollten wir doch aus GB inzwischen genügend Informationen über Wirksamkeit und Verträglichkeit haben. Die verimpfen den ja massenhaft.

Ja, die gesetzlichen Krankenkassen verdienen kein Geld, aber sie werfen es mit beiden Händen raus. Ob Anzahl der Kassen und der damit verbundenen gut bezahlten Vorstandsposten oder Werbung im Profisport. Beides wird am Ende von den Beitragszahlern und ihren Arbeitgebern finanziert.

Am Ende des Tages haben wir uns aber alle darauf geeinigt in diesem System leben zu wollen. Die einen durch Geburt, die anderen durch Massenproteste. Also sollten wir das System zwar durchaus kritisch betrachten aber nicht an den Grundfesten rütteln.

JM2C

Rainer
 
Ich wundere mich nur, warum Du -in dem Alter- schon geimpft worden bist:frech4:
/QUOTE]

Nachdem AstraZeneca zunächst ja nur für bis 65 jährige zugelassen war, hat man die Priorisierung nach unten geöffnet (bevor das Zeuch schlecht wird :mx21: )

Und irgendwie gehörte ich dann dazu (Gesundheitswesen). Ging dann super schnell mit Termin etc.

Nein, bin kein Klinikchef in BO . Da ging es ja wohl, einschl. Familie, noch schneller:boewu7:


Wollte halt nur mal eine eigene, gar nicht negative, Erfahrung mitteilen.
 
...Hauptsache die, die können, nehmen das ganze auch war :Froehlich2:
Ich sehe das aber deutlich differenzierter. Ich bin ü 60 mit Vorerkrankungen und hätte mich jetzt am Wochende mit dem Impfstoff von Astra Zeneca impfen lassen können. Hurra, könnte man meinen. Aber... letzte Woche kam es in Österreich zu einem Todesfall und zwei schweren Fällen von Gerinnungsstörungen mit Lungenembolie in einem Krankenhaus in Zwettl. Das wird jetzt logischerweise untersucht, aber das Ergebnis kenne ich jetzt schon. Man wird feststellen, dass kein Zusammenhang mit der Impfung festgestellt werden konnte und diese Nebenwirkungen bisher noch nicht aufgetreten sind. Das hilft der verstorbenen Krankenschwester natürlich unheimlich. Meiner Meinung nach werden die Nebenwirkungen klein geredet um die Impfbereitschaft zu pushen. Ich hatte vor einigen Jahren bereits eine Lungenembolie, wo man keine Ursache finden konnte. Auf die Erfahrung kann ich gern ein zweites Mal verzichten. Einen Versuch, möglicherweise eine zweite Lungenembolie zu überleben, werde ich nicht wagen. Ich habe den Termin zurück gegeben und kann jetzt wieder ruhig schlafen. Man sollte wirklich sorgfältig abwägen, bevor man sich impfen lässt. Für mich steht nun fest. Impfen ja, aber nicht mit einem Impfstoff, der für mich tödliche Nebenwirkungen haben könnte. Da warte ich lieber, bis ich einen anderen Impfstoff bekommen kann.
 
Für mich steht nun fest. Impfen ja, aber nicht mit einem Impfstoff, der für mich tödliche Nebenwirkungen haben könnte. Da warte ich lieber, bis ich einen anderen Impfstoff bekommen kann.

Und wie bzw auf welcher Basis legst Du für Dich fest, welcher Impfstoff der richtige ist?
Nur eine Frage, weil per se jeder für sich entscheiden muss, was er tut.
Ich wundere mich nur, weill all diese Diskussionen bei Grippe, Hepatitis, Tetanus etc nicht stattfinden.
Da wird üblicherweise nur die Grundsatzentscheidung gefällt "Impfen ja oder nein", aber nicht " mit was".
Vg juschka
 
Wenn man vorher wüsste, ob man nachher stirbt... ich fahr ja auch kein Motorrad, weil das viel zu gefährlich ist. Letztes Jahr weiß ich wieviele und dieses Jahr auch schon einige... da muss man einfach abwägen, bevor man sich auf so ein Risiko einlässt. Nur meine Meinung. Ob man mit einem teuren Motorrad bessere Überlebenschancen hat, oder geringere, als mit einem Billigen, ist mit den offiziellen Daten auch nicht leicht heraus zu finden... da wird doch wieder irgendwas gemauschelt und entweder steckt da die Politik dahinter, oder irgendwelche korrupten Motorradhersteller.
 
Und wie bzw auf welcher Basis legst Du für Dich fest, welcher Impfstoff der richtige ist? Nur eine Frage, weil per se jeder für sich entscheiden muss, was er tut.

So stellt sich die Frage für mich nicht. Ich habe entschieden, dass der Impfstoff von Astra Zeneca auf Grund der oben beschriebenen Ereignisse mit möglicherweise tödlichen Nebenwirkungen für mich ein zu hohes Risiko darstellt. Was glaubst Du wie gut die Chancen stehen, im Leben zwei Lungenembolien zu überleben? Ich habe meine Risikoabwägung getroffen und werde das nicht Risiko nicht eingehen.
 
Jeder hat das Recht die Impfung aus welchen Gründen auch immer nicht wahr zu nehmen.
Wie ich das offen begründe ist aber so eine sache.......
Bevor ich einen Impfstoff mit irgendwelchen Todesfällen in Verbindung bringe und das auch noch ohne das nötige Wissen publiziere, sollte man lieber die "Eier" haben und sagen das man einfach Angst vor möglichen Nebenwirkungen hat und deshalb die Impfung nicht wahr nimmt.
Man beachte aber auch mal den Beipackzettel von der nächsten Tablette die man einnimmt und ließt sie die möglichen Nebenwirkungen mal durch....

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
Bevor ich einen Impfstoff mit irgendwelchen Todesfällen in Verbindung bringe und das auch noch ohne das nötige Wissen publiziere, sollte man lieber die "Eier" haben und sagen das man einfach Angst vor möglichen Nebenwirkungen hat und deshalb die Impfung nicht wahr nimmt.
Man beachte aber auch mal den Beipackzettel von der nächsten Tablette die man einnimmt und ließt sie die möglichen Nebenwirkungen mal durch....

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Das ist eine Frage der Betrachtungsweise.
Natürlich könnte man sagen das man einfach Angst vor möglichen Nebenwirkungen hat und deshalb die Impfung nicht wahr nimmt, die Frage ist dann aber warum hat man denn Angst ?
Weil Nebenwirkungen bis hin zu Todesfällen aufgetreten sind und ich habe den Eindruck das man kein besonders großes Interesse daran hat die genauen Ursachen heraus zufinden.
Ich will jetzt nicht die Impfung oder irgendeinen Impfstoff schlecht reden, aber Tatsache ist doch das es einen Zusammenhang zwischen Impfung und Todesfällen geben muß und da vermisse ich die nötige Transparenz.
 
Weil Nebenwirkungen bis hin zu Todesfällen aufgetreten sind und ich habe den Eindruck das man kein besonders großes Interesse daran hat die genauen Ursachen heraus zufinden.
Ich will jetzt nicht die Impfung oder irgendeinen Impfstoff schlecht reden, aber Tatsache ist doch das es einen Zusammenhang zwischen Impfung und Todesfällen geben muß und da vermisse ich die nötige Transparenz.

Nein, Du willst gar nichts schlecht reden, Du schürst einfach nur Ängste mit Behauptungen.

Hier ein Bericht aus Südtirol zu dem Vorgang (sicherlich nur Fake News)

https://www.stol.it/artikel/chronik...ach-impfung-bisher-kein-zusammenhang-gefunden
 
Zurück
Oben Unten